- Home >
- Boxing >
- ¿Quién ganaría? Manny Pacquiao sentencia la pelea imposible entre Floyd Mayweather Jr. y Terence Crawford
¿Quién ganaría? Manny Pacquiao sentencia la pelea imposible entre Floyd Mayweather Jr. y Terence Crawford
Manny Pacquiao rompió el silencio y eligió al ganador de la pelea soñada entre Floyd Mayweather Jr. y Terence Crawford. Su respuesta sorprendió a todos… y tiene una razón táctica clave.
Pacquiao rompe el debate: elige ganador entre Mayweather y Crawford
El mundo del boxeo lleva años discutiendo una de las peleas más fascinantes que nunca ocurrió: Floyd Mayweather Jr. vs Terence Crawford. Dos campeones invictos, dos estilos brillantes y una incógnita imposible… hasta ahora.
Manny Pacquiao, una de las voces más autorizadas del deporte, decidió entrar al debate y lo hizo sin titubeos. El filipino, que enfrentó a Mayweather en 2015 en una de las peleas más mediáticas de la historia, sorprendió al inclinarse por su compatriota estadounidense… pero no por quien muchos esperaban.
De acuerdo a declaraciones recogidas por Inside the Ring, el “Pacman” fue contundente: cree que Terence Crawford vencería a Floyd Mayweather Jr. si ambos se enfrentaran en su mejor momento.
La clave: una ventaja técnica que cambiaría todo
Lejos de ser una opinión superficial, Pacquiao explicó con detalle el porqué de su elección. Y todo se resume en un factor técnico que podría marcar la diferencia en una pelea de alto nivel: la guardia.
“Crawford tiene ventaja por ser zurdo”, aseguró Pacquiao. Pero no se quedó ahí. También destacó que el estadounidense no solo adopta esa postura, sino que la domina completamente.
Terence Crawford, conocido por su capacidad de cambiar de guardia (switch-hitter), ha construido su carrera precisamente sobre esa versatilidad. Su habilidad para alternar entre estilos y romper el ritmo de sus rivales lo convierte en un rompecabezas dentro del ring.
“Sabe cómo manejar esa ventaja y maximizarla contra un peleador ortodoxo”, añadió Pacquiao.
En pocas palabras: no es solo que Crawford sea zurdo, sino que sabe cuándo y cómo usarlo para desarmar incluso a los mejores.
Dos invictos, dos leyendas… pero estilos que chocan
El hipotético combate entre Mayweather (50-0) y Crawford (42-0, 31 KO) no solo sería un duelo de invictos, sino un choque de inteligencias boxísticas.
Por un lado, Mayweather, maestro de la defensa, precisión quirúrgica y control del ritmo. Por otro, Crawford, agresivo cuando debe serlo, adaptable y con una lectura de combate igualmente elite.
Sin embargo, el análisis de Pacquiao pone el foco en algo que muchas veces define las grandes peleas: los estilos hacen las peleas.
Incluso el propio Mayweather ha reconocido en el pasado que los rivales poco convencionales pueden complicarlo. Según diversas entrevistas, uno de los oponentes más incómodos de su carrera fue Emanuel Augustus, precisamente por su estilo impredecible.
Ahí es donde Crawford podría encontrar su oportunidad: variar ángulos, cambiar guardias y romper el timing de “Money”, algo que pocos lograron.
El contexto que reaviva la polémica
Las declaraciones de Pacquiao no llegan en cualquier momento. El filipino y Mayweather están nuevamente en el radar mediático por un posible enfrentamiento el próximo 19 de septiembre, el cual ha sido descrito de distintas maneras: desde pelea profesional hasta exhibición.
Muchos esperaban que Pacquiao respaldara a su histórico rival o, al menos, evitara inclinarse hacia Crawford. Pero hizo todo lo contrario.
