La polémica de las cámaras que no aclaran la supuesta expulsión a Arda Güler en el Real Madrid vs Sevilla
Pese al despliegue de cámaras en el Santiago Bernabéu, ninguna toma permitió esclarecer la acción de Arda Güler que desató las reclamaciones del Sevilla.
La victoria del Real Madrid sobre el Sevilla dejó una controversia arbitral que sigue generando debate en LaLiga. Una acción protagonizada por Arda Güler y Peque Fernández encendió las protestas del conjunto andaluz, que reclamó la expulsión del futbolista turco. Sin embargo, pese a las 26 cámaras disponibles en el Santiago Bernabéu, ninguna ofreció una imagen suficientemente clara para determinar lo sucedido y justificar una intervención del VAR.
UNA JUGADA QUE DESATÓ LAS PROTESTAS DEL SEVILLA
El incidente ocurrió durante la primera mitad, cuando Güler forcejeó con Peque Fernández en una acción que el Sevilla interpretó como una posible agresión con el codo. Los jugadores del equipo visitante reclamaron tarjeta roja, convencidos de que el contacto merecía una sanción más severa.
La jugada adquirió todavía más relevancia porque el centrocampista del Real Madrid terminó siendo uno de los protagonistas del encuentro. La falta de una repetición concluyente impidió despejar las dudas sobre la naturaleza del contacto, su intensidad y el punto exacto del impacto.
El árbitro principal, Mateo Busquets Ferrer, no mostró la tarjeta roja, mientras que desde la sala de videoarbitraje tampoco se solicitó que acudiera al monitor para revisar la acción.
¿POR QUÉ EL VAR NO INTERVINO PESE A LAS 26 CÁMARAS?
De acuerdo con la información publicada por Mundo Deportivo, el Santiago Bernabéu contó con 26 cámaras durante el Real Madrid-Sevilla, pero ninguna proporcionó una toma nítida que permitiera establecer de manera inequívoca si Güler cometió una agresión.
La explicación está en la realización televisiva. Las cámaras seguían principalmente el desarrollo de la jugada ofensiva, por lo que el incidente ocurrió fuera del foco principal. Las tomas disponibles eran lejanas y el acercamiento de imagen no ofrecía la precisión necesaria para analizar el contacto.
Además, el VAR trabaja con las imágenes de la retransmisión televisiva oficial de LaLiga, no con un sistema independiente de cámaras que permita recuperar cualquier ángulo imaginable. Por ello, contar con numerosos dispositivos no garantiza que exista una grabación concluyente de cada acción.
UNA POLÉMICA QUE REABRE EL DEBATE SOBRE LA TRANSMISIÓN TELEVISIVA
El protocolo del VAR exige evidencias suficientes para justificar una intervención por un posible error claro y manifiesto o una conducta violenta. Sin una imagen que permitiera confirmar lo sucedido, Guillermo Cuadra Fernández, responsable del VAR, no recomendó al colegiado revisar la jugada en el monitor.
La decisión dejó al Sevilla con la sensación de haber sido perjudicado, mientras que el Real Madrid conservó a uno de sus jugadores en el campo. El episodio también abrió interrogantes sobre la capacidad de la producción televisiva para documentar acciones decisivas en partidos de máxima audiencia.
La controversia no demuestra por sí misma que Güler debiera ser expulsado, pero sí evidencia una limitación importante: cuando las imágenes no permiten comprobar una acción con claridad, el VAR no puede resolver las dudas únicamente a partir de las reclamaciones de los futbolistas. El debate, por tanto, va más allá de una posible tarjeta roja y alcanza la calidad de las imágenes disponibles para el arbitraje.
26 CÁMARAS Y NINGUNA IMAGEN CLARA EN EL BERNABÉU
- 🎥 IMÁGENES INSUFICIENTES: Las 26 cámaras del Santiago Bernabéu no captaron con claridad la polémica acción de Arda Güler.
- 🚨 RECLAMO DEL SEVILLA: Peque Fernández protagonizó el incidente que provocó las protestas por una posible expulsión del turco.
- ⚖️ EL VAR NO INTERVINO: La falta de una toma concluyente impidió esclarecer el contacto y derivó en críticas al sistema de realización televisiva.
Arda Güler
Real Madrid CF
Gerard Fernández Castellano
Sevilla FC
