- Home >
- Boxing >
- Controversia con los jueces de la pelea del Canelo Álvarez vs Terence Crawford: Son los mismos que rindieron cuentas a Manny Pacquiao
Controversia con los jueces de la pelea del Canelo Álvarez vs Terence Crawford: Son los mismos que rindieron cuentas a Manny Pacquiao
La expectativa por el combate del 13 de septiembre entre Canelo Álvarez y Terence Crawford crece cada día, pero ahora un nuevo tema ha generado controversia. La designación de los jueces que estarán a cargo del pleito ha levantado suspicacias, pues se trata de los mismos que estuvieron en el centro de la polémica en la pelea de Manny Pacquiao contra Mario Barrios, donde el filipino terminó con un sorpresivo empate en su regreso al ring.
Los jueces cuestionados: un antecedente que preocupa
Los encargados de calificar el enfrentamiento serán Tim Cheatham, Max DeLuca y Steve Weisfeld, los mismos tres jueces que declararon empate el combate de Pacquiao y Barrios a principios de este año.
Aquella decisión fue duramente criticada, ya que gran parte de la prensa especializada y varios exboxeadores consideraron que el filipino había hecho lo suficiente para quedarse con la victoria. Con más golpes de poder conectados y un dominio mayoritario de los asaltos, Pacquiao parecía merecedor de su 13° título mundial, pero la resistencia final de Barrios y el uso constante del jab fueron valorados por los jueces, inclinando la balanza hacia un empate inesperado.
Este antecedente genera dudas en la previa del Canelo vs Crawford, sobre todo porque el estilo de calificación de estos jueces podría condicionar la estrategia de ambos peleadores.
Cómo puede influir en la pelea Canelo vs Crawford
El estilo de juzgar de Cheatham, DeLuca y Weisfeld tiende a favorecer el control y la constancia sobre la agresividad. Eso puede beneficiar a Canelo Álvarez, quien se caracteriza por un boxeo paciente, quirúrgico y enfocado en dominar el ring. La utilización del jab y la capacidad para mantener la iniciativa son elementos que los jueces suelen valorar de manera determinante.
Para Terence Crawford, el escenario es distinto. Con un físico más ligero en comparación con Álvarez, su plan de pelea podría enfocarse en mantener un alto ritmo y aprovechar su resistencia en los asaltos finales, tal como lo hizo Barrios frente a Pacquiao. Apostar por un nocaut temprano podría desgastarlo, por lo que mantenerse constante y preciso será clave para impresionar al jurado.
Con la polémica fresca del combate entre Pacquiao y Barrios, la designación de estos jueces pone un foco adicional sobre el resultado final del enfrentamiento. Si el combate llega a los doce asaltos, sus decisiones estarán bajo la lupa de los fanáticos y la prensa internacional.